jueves, 31 de julio de 2014

MIEDO.

¿No habéis tenido la impresión de ir a la aventura hacia la consecución de un sueño, de un proyecto acariciado, de una tierra nueva, del amor intuido como locura...y que al llegar descubres que no era eso, que el lugar, o la empresa, o la persona, resultan decepcionantes a veces, otras intolerables por aburridas, por tristes, por esa soledad que sabe a mar salada, de la que nos cagamos con tanta frecuencia...?

Y descubres, con los años, que quizás no ibas buscando un encuentro nuevo, una vocación, sino que huías hacia ninguna parte, y cuando llegas ya no hay ninguna parte donde huir.

¡Joder!,¡qué miedo me tengo en algunas ocasiones!

COSAS DE HOMBRES (FIN)

Seguimos con las cosas de hombres.

La lógica era cosa de los hombres desde muy antiguo, Sócrates, Platón, Aristóteles, Tomás de Aquino...se acortezó una forma masculina de ver a la mujer. Muy masculina, muy machista, muy de tíos más bien raretes (¿hay algún filósofo que no lo sea?).

Los sacerdotes, por ejemplo, y en general, que eran un vehículo muy principal de encauzar lo social, les costaba entender el mundo de la mujer porque la transmisión recibida era esa.

Fermín de Pas, el cura de la Regenta, es un modelo, si se quiere caricaturizado, de sacerdote inmaduro abonado  en sus neuras por su misma madre. 

Otro ejemplo sería el modo tan distinto de ascéticas  que los fundadores de distintas órdenes religiosas trataban a la mujer. A la mujer se le daba más caña.: pared de cal y canto, que luego llega el diablo y sopla.

Era muy difícil que alcanzara el corazón de la mujer porque su lógica estaba enmarañada por una serie de tabúes y de acortezamientos que les impedía llegar a ellas. O se les idealizaba hasta la cursilería más celofanosa, o se las veía como un peligro.

De todos los curas que he conocido, y he conocido unos cuantos, se pueden contar con los dedos de una oreja los que pudieran entender a una mujer.

Los cambios han sido extraordinarios, y hay gente que no se ha enterado aún. 

Antes, nuestras madres y abuelas maduraban temprano, más que el hombre. 

Las formas sociales de la vida de la mujer entraban en la historia casi en la niñez. En el hombre el aprendizaje ha sido largo, tenía que aprender a luchar, a trabajar el campo, a vivir en una sociedad machista...la mujer durante la historia – hasta el siglo XX- aprendió desde la infancia (vida doméstica, jugar con muñecas, coser, tocar el piano de un modo ñoño ...si tenía la suerte de nacer en una familia acomodada), en la pubertad la mujer ya estaba en la Historia. 

Los hombres se casaban con niñas. La maternidad era precoz, una maternidad peligrosa, la gente se moría con frecuencia en el parto...por ejemplo, la edad media de muertes de reinas en España es 35 años.¡Y eran reinas!

Vemos las fotos de antes -niñas abrumadas por sombreros y modos de vestir de señoras mayores, jóvenes vestidas de negro con caras envejecidas... Es dramático, con 30 años una mujer era otoñal.

Por culpa de esta “lógica de hombres” la mujer tenía una visión negativa de sí misma,presentía el tiempo como una amenaza.

Vivir era envejecer, ser derrotado.Vivir era resistir frente al tiempo.

Vivir, para muchas mujeres, era envejecer. Vivir era resistir frente al tiempo.

Hoy ellas han ganado al tiempo veinte, treinta, cuarenta  años más de juventud y una madurez positiva.

La mujer no se rinde ahora, tiene proyectos, vive en el presente, se resiste al invasor.

Ahora la mujer se plantea qué hace con esos años nuevos que ha conquistado.

La lógica del hombre es más inmediata. Basta comprobarla en la sexualidad. Es experiencia común que el hombre va a lo que va, y la mujer necesita otra manera de amar, que hoy la reivindica. La mujer tambien va a lo que va, pero el viaje tiene mas paisajes. Y lo hace saber.

El error, ¡y qué error!, es que la mujer tienda a asimilarse al hombre en lo profesional (¡un clásico la ejecutiva  agresiva con un par de cojones !).

Y hace dos cosas, o imita al hombre o lo rehuye.

En los dos casos se equivoca. En el primero, que se da muchísimo, renuncia a su condición. Entonces lo que sucede es que hay el doble de hombres: nada peor que una mujer de pelo en pecho.

Y no es eso.

miércoles, 30 de julio de 2014

UNO DE LOS CABALLOS DEL APOCALIPSIS ABREVA EN NUESTRA PUERTA.


Es sabido que los que han luchado contra las grandes potencias totalitarias en Europa, sean del signo que sean – muchas y de muchos colores distintos- aprendieron que no todo es igual, que hay un bien y un mal, que callar no es buen asunto, que existen ciertos derechos y libertades por los que vale la pena hacer grandes sacrificios.

Pronto hemos olvidado de lo que somos capaces de hacer cuando se nos deja hacer de todo. Hay ahora un “buenismo”, con un tufillo de relativismo superior, que está convencido de que el hombre en el fondo es un ser pacífico y majete, muy enrollado, y que hay que darle hilo a su cometa. Y olvidamos con qué rapidez se pierde esa candidez y esa paz, qué frágil es nuestra condición y “cuán delgada es la capa de hielo sobre la que caminamos”.

Una cosa que me tiene aterrorizado: comprobar que Rajoy ha seguido la traza del peor Zapatero. Parecía que no se podía empeorar más,

Pues se puede, sí señor.

Ha seguido con el vale todo y un dontancredismo que asquea. ¿En qué creen estos tíos y tías de la PP?.

Nos repiten mil veces que este país es un estado de derecho donde se cumplen las leyes, ¡por favor!: hay autonomías enteras incumpliendo sistemáticamante las leyes.

Pero en esas estamos. Allá ellos. Y allá nosotros. Poco a poco se nos va narcotizando.

Los desastres no vienen de repente. Estamos en una pendiente muy ligera pero constante, y hacia abajo. No hay que pedalear, basta dejarse llevar. Y el resto es cuestión de tiempo. Los síntomas son clarísimos, muy evidentes, y es que nos están transformando en súbditos, atontándonos, embruteciéndonos, inutilizándonos. Todo lo que se ve en televisión – y la televisión es un reflejo de nuestra sociedad – es un juego para niños idiotizados…pero no somos niños.

Todo es un proceso de infantilización de la sociedad: compra, consume, diviértete, goza, haznos caso, que para eso te ponemos avisos, anuncios y cuñas del gobierno de España.

Y cuando estas situaciones se dan con frecuencia es seguro, porque así lo enseña la Historia, que uno de los caballos del Apocalipsis está abrevando en nuestras puertas.

Zapatero y Rajoy , tipos que su lema es “cada solución tiene su problema”. Así que se dedica a crear problemas para encajar sus soluciones.
-----------------

Por cierto, ¿qué hacen estos tres porcinos hace unos días en Guinea comiendo de la mano de las migajas de Obiang y jugando a representar lobbis de poder?



¡¡¡COMO ES PAS PUSIPLA!!!





lunes, 28 de julio de 2014

COSAS DE HOMBRES.

Está claro que no es lo mismo ser hombre que ser mujer, y de allí que existan dos maneras distintas de vivir en este mundo: el de las mujeres y el de los hombres. 

Hace unos días me comentaba un amigo que las mujeres no son “razonables”. Quería decir que en esta vida no se puede vivir sin razones, sin pensamiento, y él no termina de entender las razones de las mujeres ( en concreto de las suyas, esposa e hijas), y de alguna amiga que ha pegado un petardazo dándose el pire con otro hombre y dejando en la estacada a su marido (en mi opinión, bien dejado).

Dice mi amigo que para vivir hay que tener razones vitales, y es así porque así entiende su vida: comprende las cosas dentro de su vida.Y si no las puede integrar dentro de su vida, no las entiende.

Eso es muy masculino. Muy de indio machote. Pero la realidad hoy en día es distinta para el hombre y la mujer porque se proyectan de distinto modo: hay un modo razonable masculino y otro modo razonable femenino. También hay un modo común. Por eso a veces no nos entendemos.Las cosas tienen distintas significaciones para el hombre y para la mujer. Hay cosas de hombres, hay cosas de mujeres, y cosas comunes.

La mujer atiende a cosas muy distintas que el hombre. Paseando por Cabo de Palos veo el cuerpo de una mujer y ellas ven el vestido. La mujer no toma la iniciativa, pero la proyecta.

La mujer no suele decir que el hombre es irracional, dirá que es “raro”(papá en raro, verdad,mamá?: sí, hoja: papá es muy raro". 

Porque la lógica está hecha por hombres, entendemos por razón la forma masculina de la mujer. Falta una razón femenina. Y allí está una de las claves de lo que está sucediendo. El hombre no entiende nada porque una de las revoluciones que se están dando es ésta: comienza a tomar cuerpo en la sociedad una lógica femenina.

Hace unos años- menos de los que nos pensamos-, hechos terribles que son noticias estos días de violaciones de niñas por parte de machitos que juegan a ver quién la tiene más larga, se consideraban “cosas de chicos”. No se veían bien, pero se callaban porque los hombres, ya se sabe...

Las novelas de Galdós, Dostowesky, Cela, aceitera aceitera, reflejaban esa realidad de una manera cruda.-------------

Escucho al nuevo  secretario general de la psoe: más de lo mismo. No hay nada  nuevo en estos tíos que siguen con su discurso de " hombres y mujeres", "ciudadanas y ciudadanos", "alumnas y alumnos". Los mismos complejos, la misma retórica, la nada, un zapatero más,celofán y  risas bobas.

Y, encima, con la Pajín, Zerolo, Pepiño...no hay banquiillo en este equipo de segunda división.

Adiós psoe, adiós.

domingo, 27 de julio de 2014

A TODA COSTA.



"Si de verdad vale la pena hacer algo, vale la pena hacerlo a toda 
costa" (Chesterton)


sábado, 26 de julio de 2014

DESORIENTADO.

Ayer perdí el móvil.

Salí a andar a las seis, hice fotos de un amanecer naranja...y no sé qué pasó. 

No fue un buen día ayer. También el portátil se quedó sin batería, y me dejé el cargador en Valladolid.

Y  tengo la impresión - desagradable al principio, placentera  después- de estar más colgado que un fuet. Ayer estuve desorientado, porque hasta mi   reloj era mi móvil.

Somos costumbre. Y este aislamiento forzoso me parece algo muy recomendable. 

No sé quién aconsejaba que  "si quieres ser feliz un día emborráchate, si quieres ser feliz una semana, cásate, y si quieres ser feliz toda la vida, sé jardinero.”.

Ese silencio obligado por las circunstancias  te lleva al obrar de los jardineros: jardineros del tiempo, a  juego con las estaciones, la paciente espera, los ritmos de una vida que tiene sus propios ciclos.

¡Cuántas cosas nos sobran!


viernes, 25 de julio de 2014

ENFERMOS.


“Mirando a través de un cristal sucio las vidas sucias de personas en un mundo muy sucio”

Me cuenta un conocido una historia sórdida, de cristales sucios, y vidas sucias.

Cuando bebe regresa a su infancia más negra: “necesito una mujer que me pegue como mi madre”.

“No me preguntes la razón”. ...”y, en ocasiones, soy yo el que pega”.

- Estás enfermo

- ¿Y tú no?

- Yo no pego, ni me gustan que me peguen. Además, hace años que no pienso en mi madre. 

- ¿Tú madre te pegaba?

- Bueno, en el sentido que tú lo preguntas, no. Era de zapatilla cabreada: nada personal.

- La mía pegaba  desatando toda su rabia acomplejada.

- Y cuando bebes, ¿necesitas pegar?

- Y que me peguen

- ¿Y eso te lo toleran? 

- Pagando 

- Necesitas ayuda médica

- Eso se cura con otra madre, y otra infancia.



jueves, 24 de julio de 2014

DE VACACIONES.

Hoy nos vamos a Cabo de Palos.

El plan es madrugar mucho,andar bastante, leer novelas al sol, acompañar los atardeceres , y ver una  peli cada noche.

Y beber  mucha agua.

De julio vengo con una zampada de Dashiel Hamett - la llave de cristal-: magnífica.

Otra novela de James Hadley Chase- una corona para tu entierro: negra petrolera con chapapote.

Y  Ross McDonald- El Caso Galton y El blanco móvil- con el detective Lew Archer, que me está enganchando  de una manera preocupante. ¡ Novela negra de altura y profundidad!

En medio cayó "El abuelo que saltó or la ventana y se largó" : para pasar un buen rato. Muy cinematográfica. 

Archer ha sido un hallazgo. Un hombre  melancólico, desencantado. Sabe que no está en su mano hacer justicia y podría decirse que renuncia a ello desde el principio; se conforma con saber la verdad. 

Es un hombre de acción, pero con una agudeza psicológica sorprendente. Sus metáforas , admirables.

En julio disfruté también de las cuatro temporadas de Boardwalking Empire, la serie de 48 capítulos sobre los inicios de Atlantic City y el puzle que se armó con la Ley seca.

Todos los días de seis a siete de la mañana me desayunaba un capítulo. Una obra maestra.  Excesiva, shakesperiana, dramática, coral, inolvidable.

Me espera un agosto con el mejor Simenon, algo de Balzac, un bastante de Baroja y Avinareta...

miércoles, 23 de julio de 2014

ESCRÚPULOS.


Rompió a llorar.

Todo un señor notario, atormentado por los escrúpulos, se derrumbaba.

- Tengo la impresión de ir por una carretera repleta de señales de tráfico contradictorias entre sí: haz esto, cumple aquello, evita tal situación, no mires por allí, no pienses tal cosa, vive estas virtudes, trabaja de esta manera...es un camino que se me hace imposible de andar con garbo, todo me hace sufrir porque...

- Porque te tomas todo en serio.

- ¡Pero es que todo es importante!

- No, todo no es igual de importante: hay cosas importantes, cosas que más o menos, y chorradas: para ti no hay campo para las chorradas: ¡todo es importante!

- Ya, ¡pero es que para ti todo son chorradas!

- Hombre, si te pones así, pues sí: la verdad es que para mi la mayoría de las cosas son chorradas. Pero estamos hablando de ti.

- ¿Te parece una chorrada que imagine la talla de la Virgen desnuda?

- Pues sí. Chorrada, y de las gordas

- ¡Pero lo paso mal!

- Porque te lo tomas en serio. No creo que nuestra Señora se enfade y te envíe castigo divino porque estés como un cencerro.

- ¡Gracias, hombre!

- Y, además, ¿por qué cuentas eso?, ¿a quién cojones le importa lo que imaginas o dejas de imaginar?

- Soy sincero, es lo que se me pide.

- Una cosa es sincero, y otra ser gilipollas.

- Perdona, pero no creo que seas tú la persona para aconsejarme nada en lo tocante a mi vida espiritual.

- En eso tienes razón. Necesitas un psiquiatra, o un veterinario.

- Pues ya está.

- Pues vale.

- Pues adiós.

martes, 22 de julio de 2014

NO SABEMOS LO QUE HACEMOS.



Cristo se muere, y dice “ Padre, perdónales, pues no saben lo que hacen”.

Quizás aquí se encuentre la clave de todo: no sabemos lo que hacemos. Y no se refería sólo a esos judíos que le insultaban, escupían, movían la cabeza desaprobando a ese zumbado, los que le provocaban con la chulería del “¡baja de la Cruz”!. Tampoco a esos soldados que cumplían con su deber mientras jugaban a echarse en suerte unas prendas.

Desde allí arriba veía la estampida de sus pocos discípulos, que tampoco sabían lo que hacían. Y veía la política que le había llevado al patíbulo, pues fue la política la que decidió su sentencia con el “conviene que un hombre muera”. Los saduceos, los romanos, la suelta de Barrabás, que suena a película que estamos viendo estos días.

Cuando quiero escapar del infierno pienso que, de verdad , nunca supe lo que hacía.

Escribió Graham Greene , “si conociéramos el verdadero fondo de todo tendríamos compasión hasta de las estrellas”.

martes, 15 de julio de 2014

ADICCIONES.

Vivimos rodeados de adicciones. Unos se dan cuenta de ellas, más que nada porque son evidentes. Y otros piensan que eso no va con ellos, porque o no han parado a pensar en ellas, o se sienten inmunes a semejantes debilidades.

Yo he vivido con auténticos adictos , con chutes espeluznantes, y que pensaban que eran de una sobriedad y virtud probada. Una adicción muy habitual era el fútbol. 

Auténticos enganchados que no podían pasar sin ver un partido de liga televisado, todos los de Copa, Champion Lí, el Carrusel deportivo y cualquier prensa local y nacional que tratara del fútbol.

Conozco tíos con tal mono, porque en su casa no tenían la libertad ni la intimidad para meterse el chute de futbolina, o el Plus, dispuestos  a lo que sea por ver un partido.

Sin encambio, eran inconscientes de su adicción, y te venían corrigiendo las tuyas que, en fin…las de uno por lo menos eran tan palmarias que hasta te facilitaban la confesión.

Porque, ¿quién se va a confesar de que ha visto el partido un lunes a las nueve de la noche en un bar de Pajarillos Alto.?

He visto toxicómanos , porque el fútbol así vivido es una dependencia tóxica, a todos los deportes. Todos es todos. No daré nombres, pero conocía clasificaciones, resultados, fichajes, tácticas y alineaciones de todos los equipos , fuesen estos de los deportes que fueses…¡hasta lucha grecorromana!

Otro se sabía de memoria todos - habéis leído bien, “todos” - los horarios de trenes de cercanías y nacionales de la estación de Barcelona y alguna ciudad más. ¿Cómo así eso?, ni idea.

Dependientes hay de muchos tipos, imagino que la palma se la llevará internet.

Los he sufrido de la montaña, vivida como adicción, insisto, de los puzles , que siempre me asombró, pues hablo de un tío con puzles de miles de piezas diminutas con los temas más absurdos (el último que estaba desarrollando era uno de esos de castillo suizo con lago y un cielo azulísimo donde los azules y el lago eran lo más jodido de hacer. 

Los que les da por investigar algo, así de repente, como si Dios se le hubiera aparecido y le hubiese encargado a él “ quiero que vayas a Simancas e investigues en su Archivo la influencia de la exportación de la lana de oveja castellana en los taparrabos de las tribus Tutsi en el Africa colonial”.

Y,así, una persona que hasta entonces era funcionario en el ministerio de Industria, de plás, elige como hoby pasarse las horas y la vida investigando taparrabos.

Mis adicciones, gracias a Dios, son muy normales y, ya digo, de las que se pueden confesar y te las perdonan rápido, pero la de estos adictos durmientes e inadvertidos…¿quién las perdona?

lunes, 14 de julio de 2014

SOBRE ALGUNOS AMORES.

Las estupideces que hacemos por amor son tremendas, y las más disculpables. Ortega define el enamoramiento como una enfermedad de la atención – sólo se atiende a una persona, centrifugado y atontado, ciego y sordo a todo. Es una imbecilidad transitoria.

Sthendal va más lejos y piensa en una teoría de la cristalización, un fenómeno proyectivo: uno se enamora cuando proyecta en otra persona determinadas perfecciones y la adorna con ellas, hasta el día fatal en que descubre que ese ser no existe en realidad, que es un mero producto de su imaginación, que lo que amaba era, en suma, un simple fantasma. 

El que hace de una persona un dios , llega un día que no le perdona que no lo sea.

Pero no siempre es así: a veces sabemos que esa persona es un fantasma, la conocemos bien y, sin embargo, caemos en la trampa ( quizás por tocar teta, por soledad, o afán de aventura, por piedad…). Lo describe muy bien Proust en los Amores de Swan : 

Swann no vive en absoluto engañado respecto a Odette: es plenamente consciente de sus mentiras, de su vulgaridad, de su mezquindad; consciente incluso de que ni siquiera es su tipo de mujer, pero no puede evitar amarla... ni casarse con ella.

La vida de cada uno, su biografía, es un conjunto de engaños y desengaños que pueden llevarnos a conocernos muy bien ,o a la mentira más grande sobre nosotros mismos y los demás. 

Nos pasan las mismas cosas, más o menos, pero no todos aprenden de esas experiencias, parecen vivir sólo de sus sentimientos como algo irremediable y fatal.

Hablan del amor como eros, y lo definen como un estado de intranquilidad y desasosiego, al menos hasta que ese amor se convierte en “filia”, en cariño: es el momento en que ese amor ya no sólo comparte cama, también quiere "la  mesa camilla" (¡gracias, Mernabo!), el paseo, la compra y las visitas domésticas. 

Entonces, y sólo entonces, a muchos se les cruzan los caminos, porque el amor pide compromiso…

domingo, 13 de julio de 2014

INTERESARSE.

Hay un tipo de gente que no es que me caiga mal, o que me dé pena, o que los desprecie, es, sencillamente, que no sé de qué hablar con ellos. Porque , o sólo tienen un tema de conversación, normalmente fútbol, o putas (hay tíos que saben mucho de putas), o toros...o no tienen ningún tema.

No sé quién afirmaba que el matrimonio es, entre otras cosas, cuarenta años de conversación. ¡Pues a más de uno que yo me sé el matrimonio es una película de cine mudo!. O peor : o están calladitos, o de bronca, no hay término medio.

Muchas parejas en el noviazgo se besan mucho, se tocan un buen rato, y ciscan con asiduidad. Pero hablan poco. Después, con los años, se descubre el truco: no saben de qué hablar porque no hay nada que hablar.

Otros sólo saben hablar de trabajo, y son un coñazo.

Tengo comprobado que la gente que no tiene temas de conversación envejece más rápido y malamente. Puede que sea la superficialidad, o la falta de interés por las cosas, que te agría y te pone cara de vinagre. Mientras que te encuentras personas, habitualmente joviales y animosos hasta el final de sus días, y es porque no se les ha parado el reloj de sus vidas.

¿El secreto?: saber escuchar. La conversación hay que provocarla, buscarla, y eso se hace preguntando y escuchando. Y aprendiendo. Entonces descubrimos cosas nuevas, facetas diferentes, y la charla deja poso.

Los otros, los que sólo hablan de furbol, o de putas, o de toros, no preguntan nada. Sólo atienden a su tema, y fuera de él nada más les llama la atención.

sábado, 12 de julio de 2014

YA ESTAMOS PREPARADOS.

Hay quien se enfada con el Barullo porque me meto en política. Y no siempre es política lo que les enfada, aunque piensen que sí.

Me joroba la inconsistencia, la política de todos los partidos que sólo busca la publicidad, el argumentario y el vivir de la secta. Me río del servicio a la sociedad que, dicen , les mueve.

Los desprecio cada día más. A todos. También a otros ámbitos de la sociedad civil y religiosa. Parece, por ejemplo, que la Iglesia se ha olvidado de muchas cosas y sólo piensa en llevarse bien con el Poder, cosa que siempre ha hecho, pero con sus mismas armas: el marketin, la publicidad y la cursilería. Ayer llevaban y bendecían a Franco bajo palio, y hoy le dan de comulgar a la hija de Bono, a Bono, y a quien sea menester...¡porque a la niña de Bono no le puede dar de comulgar cualquiera!, ¡faltaría más, por Dios!, ¡por lo menos un obispo!

Un tema que me saca de quicio es el afán por “controlarlo todo”: la natalidad, la educación, nuestros hábitos saludables, la sexualidad, el tabaco, la circulación,...¡todo!

Es mentira, mentira de las gordas, porque no quieren controlar, por ejemplo, la natalidad, lo que quieren es prohibir la natalidad. Y si no, al tanto, dentro de nada animarán a que al menos se aborte una vez en la vida para que se vea que como opción no está nada mal.

No quieren controlar la sexualidad que los padres tienen derecho a educar en sus hijos, lo que quieren es prohibir que los padres eduquen en la sexualidad a sus hijos. Eso es cosa de comisarios, de agentes sociales que pasarán por las aulas para explicar muy bien qué es eso de la sexualidad para un demócrata. Y los papis chitón.

Los desprecio porque son débiles y cobardes porque no tienen valor, cojones en castellano, para llevar hasta sus últimas consecuencias lo que realmente piensan. Chesterton escribió “ el camino de acción obvio para los eugenistas es actuar con los bebés como actuarían con los gatos. Permitan que todos los bebés nazcan, para después ahogar a los que no nos gustan».

Lo que más me joroba, hasta el punto que, como Ismael, el protagonista de Moby Dick, me liaría a guantazos con esos tíos ( y por eso me voy a la mar del Barullo), cuando se usa la palabra “LIBERTAD” para controlar nuestras vidas. Políticos , ¡todos! , que nos enfeudan usando la palabra libertad. ¡Tiene cojones!.

La frase de la pedorra de Trinidad Jiménez, entonces ministra sectaria de Sanidad, que afirma “España está preparada para prohibir el tábaco” pone negro sobre blanco el tema que hablamos. Se podría ampliar esa “preparación para prohibir” a otros ámbitos.

Y la PP está en lo mismo.


miércoles, 9 de julio de 2014

EL BÁSAMO DE FIERABRÁS.

En mi vida, en un momento del camino, y no me preguntéis cómo, encontré una raza, con algunos conviví muy de cerca, que siempre me han parecido como los vendedores de el bálsamo de Fierabrás: los profesores de cosas tan chulis como Management, Coaching, Amor y Socorrismo.

Son tíos que se parecen mucho entre sí. Mismos gestos, mismos tics, mismos rolletes baratos envueltos en palabras muy de esa tribu. 

Acostumbran a vestir muy bien, aunque muchos disfrutan impartiendo la conferencia en mangas de camisa y corbata, andando por la palestra de un modo desenfadado y con guiños divertidos a su audiencia de jóvenes ejecutivos entusiasmados y embobados.

Se ganan muy bien la vida a base de nada. Porque esta gente peladea sobre la nada: liderazgo, gestión del talento, hacer equipos, desarrollo corporativo...en estos campos se mueven como pez en el agua.

Son, en general, bastante fatuos. Mejor sería escribir, muy fatuos. La petulancia llega a extremos del Pavo Real cuando los tíos te endilgan aquí y allá alguna frasecita en inglés, o algún palabro. 

Ellos no dicen, por ejemplo, Fortune, pronuncian “Fiorchiun”, nunca dicen Sanghai, sino “Sen Hai” (evitando la “g” que tú, jarulo que me lees , siempre pronuncias). Ellos no han estado en Nueva York...visitan Niu Yoerk.

Son así.

Cayó en mis manos un libro titulado “No soy supermán”. Y el libro fue a parar a una papelera de Madrid, en la calle Bustamante.

Una de las ideas que defiende el autor en su libro es la humildad ...la humildad es la cualidad fundamental de un ejecutivo: "Ésta permite gestionar el éxito, levantarse tras el fracaso, preguntar y descubrir el talento. Además, también es importante el optimismo, para dirigir con energía positiva; la constancia; la integridad; y la curiosidad, para ver inquisitivamente la realidad”.

Muy bonito, pero eso ya me lo sé sin que tú me lo digas. La única diferencia es que tú tienes cara de tío así, como muy chutao de importancia, y yo no. Pero para leer eso te pasas por algún blog amigo y te lo explican mejor, y más divertido.

De las virtudes de un directivo afirma rotundo “"Ha de construir un equipo en donde todos, desde la diversidad personal, crean en un proyecto común y remen en la misma dirección. Además, debe conocer la historia de la empresa, visionar estrategias de negocio y gestionar bien el tiempo".

¡Pues vaya descubrimiento, así que se trata de eso, ¿hein?, de crear un proyecto común y remar en la misma dirección, y gestionar bien el tiempo...vaya vaya.

Me dice un amigo que todos los libros de este autor son sobre lo mismo, pero con un corta y pega muy principal.

En realidad, todo este tipo de libros son fusiladas al amanecer.

En fin, EL BÁLSAMO DE FIERABRÁS

-¿Qué redoma y qué bálsamo es ése? -dijo Sancho Panza

-Es un bálsamo -respondió don Quijote- de quien tengo la receta en la memoria, con el cual no hay que tener temor a la muerte, ni hay pensar morir de ferida alguna. Y ansí, cuando yo le haga y te le dé, no tienes más que hacer sino que, cuando vieres que en alguna batalla me han partido por medio del cuerpo (como muchas veces suele acontecer), bonitamente la parte del cuerpo que hubiere caído en el suelo, y con mucha sotileza, antes que la sangre se yele, la pondrás sobre la otra mitad que quedare en la silla, advirtiendo de encajallo igualmente y al justo; luego me darás a beber solos dos tragos del bálsamo que he dicho, y verásme quedar más sano que una manzana.

martes, 8 de julio de 2014

MIRADITAS.

Habitualmente lo primero que me fijo de una persona son los ojos, después en la mirada. Hay gente que tiene ojos, pero no miran. Se advierte muy rápido en los que le falta un hervor, o están embrutecidos por alguna sustancia, o algún vicio primitivo

Pueden tener ojos bien bonitos, pero ves que allí falta algo: un brillo de inteligencia, de ternura, de odio, de rencor...

Hay ojos que cuando miran, hablan. Y hablan mucho, aunque no se expresen con palabras. Las mujeres saben mucho de ésto cuando es un lascivo el que las mira. Los cazan al vuelo. 

Hace unos meses salía de un restaurante con uno, no diré su nombre porque me la juego, un hombre de dinero y posibles, y no sé qué sucedió, porque yo no estaba al tanto en ese momento, ni que mirada echó a una señora de buen ver que pasaba por allí, que soltó la rubia , “¡¡¡viejo verde!!!”.

Él no había dicho ni mú...así que debió de ser la mirada lo que provocó la sentencia de la señora estupenda que se parecía a la Lomana.

También distinguen al que las mira enamorado, o sencillamente, porque las ven interesantes, o guapas , o atractivas. Yo también miré a esa mujer, la del restaurante, pero me salvé del insulto.

Claro que nuestro viejo verde es un señor entrado en años , tripón, y con un ojo más cerrado que otro, y algo cheposo, y todo junto puede dar la impresión al mirarte de que se te come toda...y a lo mejor ella, confundida por el aspecto físico de nuestro hombre, se equivocó de medio a medio, y el viejo verde era yo.

Seré sincero: se equivocó de medio a medio.

Sí, hablamos con la mirada, y por la mirada nos enamoramos. Por lo menos yo.

Hay gente que te dice que lo primero en que se fija de una persona es en los zapatos. Extraña manera de tener una primera impresión, que tendrá su explicación, pero que no comparto. Yo en lo primero que observo son los ojos, ya lo he dicho, y después la mirada. 

Manuela todavía recuerdas mi primera mirada:“¡vaya miraditas me echabas!”.

Eso después es un arma en el futuro.

- ¡Oye, por favor, vaya miraditas le estás echando a ésa!

- ¿Yoooo?...

- ¡Anda que no conozco yo esas miraditas, por favor, si es lo que hiciste conmigo!

- ¿Que yo?...¿que te crees que yooo?

- Sí, tú, viejo verde, si es que te crees que aún estás para ir echando miraditas y estás para sopas de ajo!

Estas advertencias cariñosas van muy bien porque te ponen en tu sitio.

Lo de las miraditas tiene su historia, porque una de mis estrategias de entonces era mirar a una mujer y parpadear muy rápido y muchas veces seguidas mientras sonreía bobaliconamente, como el muñeco de un ventríloco. El resultado es de una eficacia probada, pues les hacía gracia la idiotez. La mujer que ríe ya está en el bote, amigos. El consejo es gratis.

De los poetas se dice que son hombres con mirada de niños.

lunes, 7 de julio de 2014

IDENTIFICAR AL JEFECILLO


He tenido la suerte de padecer varios jefes en distintas empresas. 
Buenos, lo que se dice buenos, poquicos.
La mayoría eran egos con unos complejos muy acusados. Con esos me he llevado muy bien. Son tan manipulables, los pobres. Y, además, con la ventaja de que trabajaba muy poco. 
Los buenos han sabido sacar lo mejor de mi. Y tan a gusto.
Todos interpretamos la realidad y el mundo en base a nuestras creencias principales. Es fácil detectar las creencias de un jefe a nada que uno ande atento a su forma de ser.
Cuando es un pringado, está chupao: hay muchas tortugas encima de un poste. 
Ya sabéis: “cuando veas una tortuga en lo alto de un poste hay algo que sabes: alguien la puso allí”.
Puedes identificarlos por algunos de estos rasgos.
Piensan que no deben fracasar jamás ni cometer nunca un error. Van de don Necesarios. 
Piensan que la gente no les querrá ni aceptará si tienen algún defecto o si les ven vulnerables: visten, se peinan, y se complementan de muchas cosas de “marca”. Inseguros.
Están convencidos que su valía como ser humano depende de su inteligencia, status, talento, ingresos, belleza . Como tienen ese complejo, lo dicen.

Necesita recibir la aprobación de los demás para valer algo. Así que lo único que hay que hacer con él es la pelota de la manera más miserable que puedas. Sin cortarte un pelo. 
No puede sentirse feliz y realizado sin ser querido, si no me quieren, no vale la pena vivir...así que, ¡a quererle mucho!.
Si  le rechazan, eso significa que hay algo en él que falla. Tiembla entonces, porque le echará la culpa a alguien. Los problemas con otras personas siempre son culpa de las otras personas.

sábado, 5 de julio de 2014

LA ANTICIPACIÓN.


Los que hemos sufrido una biografía de perdedores tenemos la ventaja de contentarnos con poco. A veces con nada.

Un perdedor es el estudiante que ha repetido curso, el gamberrete que fuma desde pequeñajo, el zascandil, el que le han castigado muchas veces a ir a un estudio de 4 a 8 los sábados, o le han obligado estar en casa quieto parado semanas enteras o, como en mi caso, le han sancionado a ascender por decreto ley todas las montañas del Valle de Pineta.

Y, encima, mientras los demás disfrutaban, no te comías un colín.

Una de esas ventajas, maravillosa, es la que en otra entrada se tituló “Las ventajas insondables de la vergüenza” , y que podría llamarse ” Vivir anticipadamente”. Una de las mayores gozadas que se pueden sentir, si conoces la técnica.

Se trata de escapar con la imaginación hasta el infinito y más allá, soñar aventuras desde una silla en un aula, subir durante horas una montaña y construir guiones absurdos que te llevaban muy lejos de los jadeos y el sudor, estar ausente de una charla plomiza , mientras vas a la deriva en una historia inventada, pero más real que el plasta que está hablando.

Hoy, con cincuenta y siete tacos, lo sigo haciendo: conduzco durante horas con la cabeza en Babia, o parezco atender entusiasmado en una convención de empresa a un ser humano, mientras me imagino a Napoleón en minifalda.

Esta anticipación es una fuente de felicidad gratuita. La persona que vive un amor y se lo come enseguida puede obtener su punto de placer de ello, pero la persona que imagina ese amor, y no lo cata , disfruta de esa espera imaginada.

Si consigues un día ese amor, entonces, ya es el no va más: ¡lo habías imaginado tantas veces!

Estos días mucha gente se va de vacaciones. Está demostrado que se ven las vacaciones de manera más positiva antes de la experiencia que durante la experiencia. A eso me refiero: la anticipación a veces puede dar más placer que el consumo. Y es así, porque no está contaminada por la realidad.

A esto le llaman algunos el complejo de Peter Pan. Y es cierto. Algunos no terminamos de crecer nunca. Pero tiene su razón de ser.

Hay mujeres que piensan que a hombres así se les puede cambiar. Pues no, no se puede.

Hay hombres que piensan que a mujeres así se les puede cambiar. Tampoco se puede.

Pero somos muy divertidos y majetes.

viernes, 4 de julio de 2014

CURRANTES.


Mucha gente piensa que los grandes del mundo son gente con un don que se les ha concedido una gracia especial, una vocación destinada al éxito: empresarios, estrellas de rock, deportistas, abogados eminentes ...

Nos lo han contado mil veces: las biografías de los millonarios o estrellas de turno, el héroe nace en circunstancias modestas y, en virtud de su propio empuje y talento, se abre camino a la grandeza.

Nos encantan las historias de “hombres hechos a sí mismos”.

Es mentira. La gente no se eleva de la nada.A quien sí debemos algo es a la familia y al patrocinio. Tal vez parezca que una persona lo hizo todo por sí misma. Pero, de hecho, son beneficiarios de ventajas ocultas, ocasiones extraordinarias y herencias culturales que le permiten, trabajando duro, aprender.

Sentimos demasiado respeto por los que tienen éxito y demasiado poco por los que no.

Nos han colado  la idea de que el éxito es una función simple de mérito individual.

A principios de los años noventa, se realizó un estudio en la elitista Academia de Música de Berlín. Con ayuda de los profesores de la Academia, dividieron a los violinistas en tres grupos. 

En el primer grupo estaban las estrellas, los estudiantes con potencial para convertirse en solistas de categoría mundial. En el segundo, aquéllos juzgados simplemente “buenos”. En el tercero, los estudiantes que tenían pocas probabilidades de llegar a tocar profesionalmente y pretendían hacerse profesores de música en el sistema escolar público. 

Todos los violinistas respondieron a la siguiente pregunta: en el curso de toda su carrera, desde que tomó por primera vez un violín, ¿cuántas horas ha practicado en total?

En los tres grupos, todo el mundo había empezado a tocar aproximadamente a la misma edad, alrededor de los cinco años. En aquella fase temprana, todos practicaban aproximadamente la misma cantidad de horas, unas dos o tres por semana. Pero cuando los estudiantes rondaban los ocho años, comenzaban a surgir las verdaderas diferencias. Los estudiantes que terminaban como los mejores de su clase empezaban por practicar más que todos los demás: seis horas por semana a los nueve, ocho horas por semana a los doce, dieciséis a los catorce, y así sucesivamente, hasta que a los veinte practicaban bien por encima de las treinta horas semanales. 

Resumiendo, que me enrollo, a los veinte años, los intérpretes de élite habían acumulado diez mil horas de práctica cada uno. En contraste, los estudiantes buenos a secas habían sumado ocho mil horas; y los futuros profesores de música, poco más de cuatro mil.

O sea, que si eres un profesor de algo, eres un pringaillo. 

Lo más llamativo del estudio  es que no se  encontraron músicos “natos” que flotaran sin esfuerzo hasta la cima practicando una fracción del tiempo que necesitaban sus iguals. Tampoco encontraron “obreros” romos a los que, trabajando más que nadie, lisa y llanamente les faltara el talento necesario para hacerse un lugar en la cumbre. 

Esto  sugiere que una vez que un músico ha demostrado capacidad suficiente para ingresar en una academia superior de música, lo que distingue a un intérprete virtuoso de otro mediocre es el esfuerzo que cada uno dedica a practicar. Y eso no es todo: los que están en la misma cumbre no es que trabajen un poco o bastante más que todos los demás. Trabajan mucho, mucho más.

Dicho de otra manera: se lo han currado.

Estudio tras estudio, trátese de compositores, jugadores de baloncesto, escritores de ficción, patinadores sobre hielo, concertistas de piano, jugadores de ajedrez, delincuentes de altos vuelos o de lo que sea, este número se repite una y otra vez. Desde luego, esto no explica por qué algunas personas aprovechan mejor sus sesiones prácticas que otras.

Le han echado güevos al tema.

Un ejemplo entre mil.

Cuando los Beatles llegaron a Estados Unidos en 1964, Lennon y McCartney ya llevaban juntos siete años. En 1960, cuando no eran más que un conjunto de rock que luchaba por abrirse camino, les invitaron a tocar en Hamburgo (Alemania). Allí tenían que tocar ocho horas por noche, siete noches por semana. En poco más de año y medio habían actuado 270 noches, más de 2.000 horas.

A propósito, el tiempo que transcurrió entre la fundación de la banda y los que posiblemente sean sus mayores logros artísticos, Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band y The Beatles [While Album], es de diez años.

O sea, se lo curraron.

Sólo hay una excepción a esta regla de los Grandes Currantes: los políticos.

Son los únicos que pueden alcanzar altas cotas de poder sin pegar palo al agua.

Lo expresó mejor que nadie el mayor caradura y vago de todos, Zapatero, cuando le dijo a Sonsoles, perplejo y alucinado de su propia mediocridad: ¡si supieras cuánta gente podría ser presidente del gobierno de este país!”.

¡Acojonante!

jueves, 3 de julio de 2014

DIOS DA PAN AL QUE NO TIENE DIENTES.


Llegan las rebajas.

Un consejo: compra experiencias en lugar de cosas.

Las cosas te aburrirán, y con frecuencia te defraudarán. Además, las experiencias suelen compartirse con otras personas, y son los demás nuestra mayor fuente de felicidad. Una frase que me encanta: no hay mejor paisaje que el rostro humano.

Este año he comprado unas cuantas cosas, pero un dinero que no me dolió fue la experiencia de haber estado en el Circo Kaos con Manuela. Ella fue la primera vez que asistió a ese espectáculo, y yo disfruté por ella, y por mi.

Conozco un tipo que me decía con cierta frecuencia, “¡yo quiero ir a mi pueblo y que me vean en un Mercedes!”.

Al final la empresa le puso el Mercedes (como alegó que tenía una lesión en el pie, se lo compraron automático. La lesión se llama “gota”, jeje).

Convivir con este notas sí que fue una experiencia. Era un hombre que sólo le gustaban las cosas: comer en buenos restaurantes, asaltar el Corte Inglés de un manera impulsiva , ir al fútbol, acompañar a los amigachos al puticlú (era muy aprensivo y hacía guardia en la barra)  y presumir.

Era mi jefe, así que me limité a ser espejo y eco de sus manías de paleto nuevo rico.

Una vez compró una experiencia: un viaje a Egipto.

Acostumbrado a disfrutar de cosas que duran lo que duran, cuando se enfrentó a las pirámides, al Nilo, a los madrugones en las distintas rutas que hacían, descubrió que las piedras son un coñazo, los mosquitos más, y la mugre de la gente un pestazo. No salió del bar en todo el viaje, y juró no volver jamás a hacer un viaje.

A veces Dios da pan al que no tiene dientes.

miércoles, 2 de julio de 2014

UNAS PAUTAS SENTIMENTALES.


Muchas veces en mi vida he estado tan abajo que sentía que nunca sería feliz y el mundo estaría mejor sin mí.
Por un carácter un tanto desordenado , bastante inmaduro, me metí en líos que terminaban con el barco entre las piedras. Es ese momento que tienes todos los problemas encima de la mesa y decides coger todo eso y tirarlo a la papelera. 

A veces te tirarías tú mismo.

Pero los problemas no se solucionaban.

Otras veces sentí que estaba atrapado en un cruce de caminos y nunca resolvía qué camino tomar. 

Todas las veces salí a flote. 

Y si me preguntas qué pasó, te contesto:

Siempre tuve muy buena salud. Siempre hice mucho ejercicio. Siempre mostré mis ansiedades, que es salud mental: canto, me como las uñas, me río, imagino historias fantásticas... 

Siempre fui madrugador, sin fines de semana que rompan horarios.No me cuesta nada despertar y echar a andar.

Si alguien me deprime, va directamente a la papelera. Si alguien me nutre , me acerco a él. Si alguien me gusta, se lo digo. Puede tener unos ojos preciosos, o una voz angelical, un sentido común maravilloso, o ser muy guapa...incluso estar buena.

Se lo digo.

Esta regla de desprenderme del mustio es sagrada: nadie es más importante que nadie. Familia, amigos, gente que quiero – siempre trato de estar ahí para ellos y ayudar. Pero no me acerco a nadie que me deprima. Si alguien te agobia, es tóxico. Y no des ninguna explicación, a la mierda. Explicar es cansino.

Siempre di la verdad. No mientas, ni ocultes tu biografía. Es divertido. 

No hagas nada que no quieras hacer. A mi me han invitado muchas veces al Bernabeu, y no voy. O a los toros, ùes tampoco.

Imagina cosas todos los días. Al igual que caminar. Si no usas tus piernas durante una semana, se atrofian. Tienes que ejercitar el músculo de las ideas. El Barullo me sirve para eso.

No sé lo que significa realmente ser “espiritual“. Pero espiritual es:

- Rezo. Y mi oración podía ser histérica (¡por favor, Dios, que apruebe todas ! (cuando había suspendido TODAS). O panteista ( ¡Dios mío qué trigal más bonito!), o invoco a mi padre muerto ( Carlos, ¡por favor!), o a la Virgen María...da igual: toda oración es agradecida.

- Medito : no es fácil. Basta estar en silencio un rato

- Perdono : he tenido la suerte de que los agravios se me olvidan 

- Leo. Un libro siempre a mano.

A mi me ha ido muy bien. No sé si te servirá.

martes, 1 de julio de 2014

YA NO TE CREES NADA.


Hay gente que no sabe quedar mal.

Es una patología grave. Te dicen que sí, que no te preocupes, que ya está hecho...y ves que se acerca el abismo.

Pero, nada, el hombre, incorregible en su afán por no contristar, te da esperanzas.

El abismo se acerca.

Y llega el momento de las decisiones. La hora de la verdad. Y no sabes cómo, te encuentras cayendo por el acantilado, como el Coyote, con un cartelito en la mano que dice “¡HELP!”.

A mi de éstas me han hecho unas cuantas.

Y no aprendo.

Porque el tío será como sea, pero uno es un gilipollas incorregible.

Al final gente así hace mucho daño porque termina por hacerte mala persona. Ya no te crees nada.